大量外勞引進大馬,是對是錯?

目前已有兩百萬外勞在6p計劃下註冊, 數量相信還會增加。
http://www.malaysiakini.com/news/174031

維基說大馬人口超過10%由外勞組成,3百萬沙巴人口,2百萬是非法外勞。

政府不止不阻止,除了進行漂白計劃,還預備了1百萬的工作給他們。
http://www.sinchew-i.com/node/234745?tid=3

諷刺的是每年數以萬計,受過高等教育的專業人士移民出國,政府無動於衷。

精英不斷外流,沒受過教育的廉價外勞卻不斷湧入我國,造成罪案上升不說,還拖累大馬經濟。

百萬的就業機會,既然可以讓沒受過教育的廉價外勞來填補,説明了什麽?説明了大馬經濟還停留在以勞動力爲主的60年代,市場上均招募不必有文化只需低廉价的外勞,這叫含辛茹苦讀到大學畢業的本地人情以何堪?

爲何大馬競爭力低下?爲何大馬工資20年不變?爲何大馬還停留在發展中國家的難堪地位?爲何大馬經濟還停留在以出口天然資源爲主的國家?

2020?別指望了,我們距離先進國還遠著呢。

我們的津貼哪去了?看看政府開銷

正副首相旅費暴漲

首相夫妇出国开销:

年份 开销数额

2008 173万9332令吉85仙
2009 481万1837令吉48仙
2010 514万307令吉99仙
至2011年6月 542万7172令吉26仙
总数 1711万8650令吉58仙

--------

副首相夫妇出国开销:

年份 开销数额

2008 274万6953令吉94仙
2009 60万9185令吉1仙
2010 138万5977令吉27仙
至2011年6月 327万8211令吉85仙
总数 8020万328令吉7仙

政府夸大740亿津贴数目
经济学家称人民仅受惠30亿


经济学家苏巴马廉踢爆中央政府在津贴数额方面“报大数”误导人民,他声称政府在2010年提供给人们的实际津贴仅有30亿,而不是与首相署表现管理与传递单位(Pemandu)所宣称的740亿令吉天文数字。

他今早在雪州2012年度财政预算案对话会中表示,这笔数字当中有54%其实是用在教育和卫生领域,这些领域都是政府应该负起的责任。

"世界上所有政府都会为不同人提供不同物品的津贴,但是教育和医疗却都是经济学家所说的公共物品,并且是政府的责任。”

苏巴马廉也是诺丁汉大学客座副教授,他表示,如果去除这笔开销,那么真正的津贴只是311亿令吉,其中只有30亿是真正让人民受惠的食物津贴,相等于中央政府总预算的2%。

独立电厂大道经营者受惠

他表示,2010年有多达237亿令吉是汽油和能源津贴,独立发电厂是主要的受惠者。

“公共基础建设方面,所有付给大道经营者的津贴都不是因为他们有需要,而是因为他们和政府签署合约,这是非常愚蠢的合约。”

“这并不是给人民的津贴。”

政府和表现管理与传递单位言之凿凿声称,我国今年的津贴数额已经膨胀至740亿令吉,以合理化政府削减汽油、天然气和食物津贴的举措。

正副揆官邸水电租金5年5千万
国民服务开销暴涨50%近8亿


正副首相官邸五年来使用的水电费、租金及维修费高达4879万9115令吉,昂贵得令人咋舌!其中这两所官邸5年来支付给布城管理机构的租金达到3297万令吉。

根据首相署部长纳兹里的国会下议院书面答覆,正副首相官邸从2006年至2010年的水电费、维修费及租金的总数是4878万9115令吉。
 
其中官邸的租金为3297万2115令吉,维修费则达358万1744令吉,而水费则耗资196万7368令吉,电费则是1026万7868令吉。


sauce:malaysiakini,laksou

----------------------------------------
8/8/2011
政府本月内发给公务员
半个月或至少五百花红


首相纳吉宣布,政府会在本月内发半个月或至少马币500元的花红给公务员。

他说,至于退休公务员也享有500令吉的特别报酬。

malaysiakini

一百多万的公務員加已經退休的,有兩百萬嗎?

再乘至少五百,說有十億不過分吧?

十億啊!!!

Time after time~花舞う街で~

Time after time by Mai Kuraki (倉木麻衣)

after so many years, still my favorite song of all time!



English Translation

If I had been able to meet you
I wouldn't have let go of you ever again
The hanamidou [1]
Tells of the end of spring
One petal from this misty flower...

And an old song floats back
Gently, even now, into my heart

Time after time
The miracle of meeting you
In a city where the wind whispered through
We walked a path through the hills hand in hand
And made an unforgettable promise

I can hear your voice in the wind
The thin ice freezes back over [2]
Long ago memories
Not knowing to be afraid of hurt, I swore
That someday, we'd meet again

Here, in a season of pale crimson
With smiles on our faces

Time after time
Alone in the city of whirling blossoms
Can't return to when things were fine [3]
In this very same place, just like on that day
With my face strewn with tears, I waited for you

Those petals fly in the whirling wind
As if stroking the water's surface
In my anguish, I treasure each and every one...

Everyone says that they're lonely
That they have to keep searching
For someone
But all they end up chasing after
Are the fleeting and fragile

Time after time
If I could have met you in the city of changing hues
I wouldn't need any more promises
More than anyone else
You are so easy to hurt
I want to be with you--this time, forever.

Note:
[1] A 'hanamidou' is a hall set up in front of every Buddhist temple and decorated with many beautiful flowers. This tradition commemorates the Buddha's birthday on April 8.
[2] Kuraki uses some obscure 'kigo' (seasonal phrases) in this song. 'Saeka(h)eru' refers to the weather getting chilly again in early spring after a period of warming, so in this line, I translated it as the thin ice (ie, over a pond/river) freezing back over. Kuraki said in an interview that she wanted to evoke an idea of early spring with these words.
[3] 'Chirazaru' means 'not scattered/dissipated'. I assume it primarily refers to the relationship between the romantic couple in this song, but it also hints at the scattered petals (ie, in 'the city of whirling blossoms').

Transliterated by Ran-san
Translated by teresa ko

GDP遊戲

香港剛推介了最低工資,每個掃地的保安的洗碗的都可獲得每小時28港幣的工錢,這項措施有讚有彈,這裡姑且不論。

再看看我們馬來西亞,百物上漲是每年政府對人民的祝賀禮物,"貧"民百姓只能逆來順受,每天有一餐沒一餐的過日子。

爲什麽百貨不斷上漲呢?或者說,爲什麽政府不制止百貨上漲呢?

以下是本人的推測

首先,擧個例子,雞飯前年的價格(平均)RM4.50一碟,去年RM5一碟,今年RM5.50一碟

去年起了11%,在今年又起了10%

假設其生意沒受影響,每年都賣同等數量,再假設GDP只算雞飯,那麽去年我們的GDP上升了11%,今年又上升了10%。

那麽如果接下來我國GDP必須保持在10%才能達到先進國標准,那麽我們只需每年都讓他起10%,肯定能達到。

慢者慢者,是不是覺得很熟悉?

當然我不是那剛過世的“大馬偉大經濟學家”Zainal,所以信不信由你。

好了,來看看現實世界。

商傢總是有種種藉口來讓其商品起價,什麽國際價格浮動啦,什麽油价起價啦,什麽政府減少津貼啦。

從他們的態度可看出,假設他們每年賺一百萬,他們是不允許今年變成了九十九萬,甚至有些無良的黑心商人會趁機把收入變成兩百萬。

就拿糖來説,事實上政府減少了津貼后每杯飲料只影響幾毛錢,大可忽略不計,偏偏有些商傢卻大起特起,結果害苦了消費者。

而這時候我們只能指望政府來管治市價,但是,政府有嗎?

商傢不斷趁機起價,是爲了製造漂亮的業績,每年越賺越多公司業績蒸蒸日上。

而政府呢?他們巴不得所有東西都漲,這樣才能營造美麗的GDP,製造先進國神話。

看看現在的樓价/房價,就連小學生都知道這是有心人炒高的,而我們那可愛的政府不但不管制,還幫上一把,推出了100%貸款計劃,爲什麽呢?

看看國產車越賣越貴,一輛Lancer的翻版既然要价8万,只比(加了重稅的)Lancer便宜一點。爲什麽大馬的(次等貨)東西越賣越貴呢?

結合以上種種,再看看我那假設,再看看今年的年份,如果我說這一切都是政府的GDP遊戲,你相信嗎?

Everybody lies