州議會之亂
州議長被拖出議會，only in Malaysia
國陣議員在議會大聲罵髒話
Changeling, really hope that will happen in Malaysia
I posted @ a forum yesterday, so I now juz copy & paste. (lazy re-edit)
上次跟大家提過《Changeling》這部電影，在這裡跟大家分享一下劇情，如有雷同，純屬"意外"。
請自備飲料和爆米花。
這是發生在20~30年代美國的真人真事。
Christine 是個單親媽媽，擁有一個叫Walter兒子，9嵗。Christine在美國Los Angeles的一家公司擔任通訊管理員。
一天，她回到家，剛到家門就喊著兒子的名字（相信一些母親也有這樣的經歷）。。。
可是沒人回應，進到客廳沒看到兒子，她到廚房去找——不在，打開冰箱看看，做給兒子吃的三文治還在，去兒子房間看看——不在！
寶貝兒子不在家！
她趕緊到外面問鄰居，在附近一帶去找，結果一無所獲。最後肯定了一件事——兒子失蹤了！
傷心了一會兒，她打電話去報警。。。
“對不起，由於失蹤不足24小時，因此我們不能採取行動。”
“可是我非常肯定他失蹤了！”
“每個父母都這麽說的，太太，或者明天一早他就會自動現身了。”
“但是……”
“希望你能明白，太太，我們警方沒有足夠的資源來尋找每個離家出走的孩子。”
兩個星期后
在一所教堂内
牧師Gustav發表了演説：
“這兩個星期以來，我們通過電台、報章上被告知，警方是多麽的盡心盡力，去尋找Christine的兒子Walter。
這或許是真的。
但衆所周知，一個暴力、貪污、無能的警方，在這種情況之下，我深感懷疑。
每一天，新的屍體被發現在城市的角落
每一天，市民的需求被擺到一旁，取而代之的是貪心的個人利益
每一天，這個城市沉沒在害怕、恫嚇和貪污的環境中
曾經這裡是人間天堂，現在卻淪爲人民保姆爲所欲爲的場所，執法者成了法律操縱者！
由於人民不滿的聲音越來越強烈，警方終于認真看待此事。
五個月后
在某個小鎮，他們發現了一個類似Walter的小男孩，於是乎就把他帶到城市，好讓他和母親團圓。
在火車站的月台
一群記者圍著警方代表，聼著他述説著警方留了多少汗水來尋找著小男孩，一邊跟著他，帶著Christine，等待火車的到來。
火車來了，下來的是一個Christine從沒見過的小男孩。
站在一旁的警察看到了她面上的疑惑，就說可能分開了幾個月，加上孩子處於成長期變化很大，所以才這樣。
帶著疑惑，Christine很乖很聽話的接受了警察的勸告，還讓記者拍下她跟“孩子”的合照。
爲了證明這小男孩不是她兒子，她量了他的高度——足足矮三寸！
她帶這小男孩到學校，小男孩不記得自己的班級任老師，忘記了自己的座位，老師很肯定說：“這不是Walter。”
她帶小男孩到熟悉的診療所，醫生也很肯定地說這小男孩不是Walter。
Christine打電話到警察局投訴，換來的是一位心理醫生，用了種種牽強的理由，要Christine相信這個小男孩就是她自己的兒子。
Christine不甘心，也害怕時間過得越久，孩子Walter會越危險。
她一而再，再而三的打電話到警察局投訴，求情，警察就是不理會。
沒辦法之下，她聽取了牧師Gustav的意見，召開記者會，將事情公諸於世，並公開了班級任和醫生的信件，以此證明她並非無的放矢。
民衆聼了Christine的告白后，走上了街頭示威，以此來表示對警察的不滿。
最後警察忍不住了，爲了不讓事情閙大，爲了掩飾自己的錯誤，警察派了人接Christine到警察局。
到了警察局，警察帶著Christine從後門走了進去。
警察局内，隊長Jones大聲質問Christine爲何要把事情閙大，並帶給了警方各種麻煩。
隊長還問，如果那小男孩不是她的孩子，那爲什麽他會稱呼她母親？爲什麽要説謊？小孩子又怎麽懂得説謊？
（事實上，警方用了某些手段，來讓那小男孩認Christine作母親。）
然後，隊長問Christine：“你到底是不是在説謊？”
Christine當然否認。
最後，隊長再次問Christine：“你還是認爲那不是你的孩子？”
Christine說，對，我就是那麽認爲。
隊長做了個手勢，幾個人走了進來，強行拉Christine走，帶她到精神病院去！
“兒子都找回來了，卻還在投訴說兒子還沒找到，不是精神病是什麽？”
精神病院内，Christine遇到了很多擁有類似經歷的女子。
一個警察的妻子，天天對她拳打腳踢，她到處投訴，然後呢？就被関到這裡。
還有一個，哥哥被警察打斷手，她企圖告訴記者，然後呢？就被帶到這裡。
一個妓女，被鏢客毒打，報警后才知道他是警察，然後呢？就被帶到這裡。
還有很多很多，有些甚至承受不了打擊——瘋了！
Christine企圖告訴醫生、護士，他們卻當她精神病不理她。（事實上被收買了）
畫面轉到一個鄉區
警探Ybarra找到了15嵗的偷渡者Sanford，打算送他回去加拿大。
誰知道揭發了一個驚人的命案。
在美國收留Sanford的是他表哥Gordon，Gordon和Sanford先後拐帶了多達20名小男孩，運到家中后就殺害！
警探Ybarra拿出了多張失蹤男孩的照片要他檢定，后，Ybarra發現其中包括了Christine的兒子Walter！！
警探Ybarra之後帶了兩個人手，要Sanford帶他們到埋尸的地方。
回到鄉區，果然挖出了多具小孩的骨頭，證明Sanford的話屬實。
沒多久，這起命案成了各大報章頭條，其中最引人注目的是死者可能包括了Christine的兒子Walter。
牧師Gustav知道消息后趕緊帶人到精神病院，要求放人，隨行的還有律師。
---------------------------------------------------------------------
漏了一部分：
新任Los Angeles警長上任后，成立了一個“槍隊”，可以不經法律判決就能槍殺匪徒。而事實上，警長利用了這特權暗中做了很多部件的光的事，包括槍殺政敵。當時整個Los Angeles的人民都活在恐懼中。
---------------------------------------------------------------------
法庭外
上千人高舉牌子、布條，要求法庭還他們一個廉潔公正的警察部隊。
法庭内
控方律師：“Christine有跟你說過那小男孩不是她兒子，對吧？”
隊長Jones：“是的，她有提過。” （倒誠實的很）
控方律師：“通過多方面的證據顯示，證明Christine是正確的。那，是什麽使到你送她去精神病院呢？”
隊長：“不論那男孩是否她兒子，跟這決定無關。事實是，她近來行動怪異，她經常的表現出冷漠、無情和毫無情感，尤其是面對那男孩的時候，還有就是跟我對話的時候。”
“就因爲她干擾式的行爲，所以我提交她到精神病院去。”
控方律師：“就這麽簡單？你彈動一下手指，一位無辜的婦女就被抛到精神病院！！”
“那麽，每個住在這裡家庭都嚴重的受到威脅。一位警察隊長只凴著他自己的職權，可以帶一位女士到他辦公室，五分鐘后，就被抛到精神病院去！”
（説到這裡全法庭的人都給予掌聲和歡呼，本人也很喜歡這幾句話。）
“這裡的重點是，Christine女士的監禁是無許可證(warrant)的。”
“我手上有幾份關於精神病宣誓文件，隊長，麻煩你看看是誰簽的名？”
隊長：“是我簽的。”
控方律師：“一位女士，在沒有許可證的情況下被抛到精神病院，而許可證也根本不存在。”
“而最後當許可證打印出來后，也不需要簽名，或者帶到法庭，因爲她已經在精神病院！”
“我說的對嗎，隊長？”
隊長：“技術上來說，是的。在非常時期我們需要採取非常的手段。”
（中間跳過一些對白，懶惰）
控方律師：“一個小男孩可能擁有生存的機會，但你卻白白浪費了寶貴的光陰，就因爲你想否認你做錯了事！”
“而最後，我們都知道，Walter這位小男孩，跟另外的19個孩子，在Wineville(也就是上面提到的小村)被殘酷的殺害了。”
“我說的對嗎，隊長？”
隊長：“是的。”
控方律師：“我沒其他問題了，法官。”
畫面轉到火車站…………
警長對著記者說：“經過不懈的努力，我們終于找到了這位冒充Walter男孩的真正母親。”
“各位先生女士，讓我來介紹……bla bla bla...”
忽然小男孩冒出一句：“這不是我的錯，是警察！他們說我是Walter，但不是我！不是我的主意！”
警長趕緊插口：“是的，去怪警察吧，把你自己的錯誤都怪在警察頭上，反正最近我們也見過不少這類事情了，對嗎？”
“保重啊，祝你們一路順風！好了，今天就到此爲止。”
回到法庭
判決：
Jones隊長永久停職。
殺人犯Gordon面對死刑。
最後，爲了挽回公衆對警察的信心，現任警長被更換，連帶他的“槍隊”也被解散。
數年后，他們找到了一個被殺人犯軟禁並逃了出來的小男孩。据他說當時Walter和另一個男孩一起跑了出來，但過後失散了。
Christine也沒放棄繼續尋找她的兒子，因爲從那個逃出來的男孩身上，她看到了希望。
—— 完 ——
（兩個小時的電影被我縮成這樣。。。 ）
題外話：
死犯行刑（吊頸）的時候，要走十三步才走到台上，不知是否這原因，西方人都不喜歡13這數字，說是不吉利的。
上次跟大家提過《Changeling》這部電影，在這裡跟大家分享一下劇情，如有雷同，純屬"意外"。
請自備飲料和爆米花。
這是發生在20~30年代美國的真人真事。
Christine 是個單親媽媽，擁有一個叫Walter兒子，9嵗。Christine在美國Los Angeles的一家公司擔任通訊管理員。
一天，她回到家，剛到家門就喊著兒子的名字（相信一些母親也有這樣的經歷）。。。
可是沒人回應，進到客廳沒看到兒子，她到廚房去找——不在，打開冰箱看看，做給兒子吃的三文治還在，去兒子房間看看——不在！
寶貝兒子不在家！
她趕緊到外面問鄰居，在附近一帶去找，結果一無所獲。最後肯定了一件事——兒子失蹤了！
傷心了一會兒，她打電話去報警。。。
“對不起，由於失蹤不足24小時，因此我們不能採取行動。”
“可是我非常肯定他失蹤了！”
“每個父母都這麽說的，太太，或者明天一早他就會自動現身了。”
“但是……”
“希望你能明白，太太，我們警方沒有足夠的資源來尋找每個離家出走的孩子。”
兩個星期后
在一所教堂内
牧師Gustav發表了演説：
“這兩個星期以來，我們通過電台、報章上被告知，警方是多麽的盡心盡力，去尋找Christine的兒子Walter。
這或許是真的。
但衆所周知，一個暴力、貪污、無能的警方，在這種情況之下，我深感懷疑。
每一天，新的屍體被發現在城市的角落
每一天，市民的需求被擺到一旁，取而代之的是貪心的個人利益
每一天，這個城市沉沒在害怕、恫嚇和貪污的環境中
曾經這裡是人間天堂，現在卻淪爲人民保姆爲所欲爲的場所，執法者成了法律操縱者！
由於人民不滿的聲音越來越強烈，警方終于認真看待此事。
五個月后
在某個小鎮，他們發現了一個類似Walter的小男孩，於是乎就把他帶到城市，好讓他和母親團圓。
在火車站的月台
一群記者圍著警方代表，聼著他述説著警方留了多少汗水來尋找著小男孩，一邊跟著他，帶著Christine，等待火車的到來。
火車來了，下來的是一個Christine從沒見過的小男孩。
站在一旁的警察看到了她面上的疑惑，就說可能分開了幾個月，加上孩子處於成長期變化很大，所以才這樣。
帶著疑惑，Christine很乖很聽話的接受了警察的勸告，還讓記者拍下她跟“孩子”的合照。
爲了證明這小男孩不是她兒子，她量了他的高度——足足矮三寸！
她帶這小男孩到學校，小男孩不記得自己的班級任老師，忘記了自己的座位，老師很肯定說：“這不是Walter。”
她帶小男孩到熟悉的診療所，醫生也很肯定地說這小男孩不是Walter。
Christine打電話到警察局投訴，換來的是一位心理醫生，用了種種牽強的理由，要Christine相信這個小男孩就是她自己的兒子。
Christine不甘心，也害怕時間過得越久，孩子Walter會越危險。
她一而再，再而三的打電話到警察局投訴，求情，警察就是不理會。
沒辦法之下，她聽取了牧師Gustav的意見，召開記者會，將事情公諸於世，並公開了班級任和醫生的信件，以此證明她並非無的放矢。
民衆聼了Christine的告白后，走上了街頭示威，以此來表示對警察的不滿。
最後警察忍不住了，爲了不讓事情閙大，爲了掩飾自己的錯誤，警察派了人接Christine到警察局。
到了警察局，警察帶著Christine從後門走了進去。
警察局内，隊長Jones大聲質問Christine爲何要把事情閙大，並帶給了警方各種麻煩。
隊長還問，如果那小男孩不是她的孩子，那爲什麽他會稱呼她母親？爲什麽要説謊？小孩子又怎麽懂得説謊？
（事實上，警方用了某些手段，來讓那小男孩認Christine作母親。）
然後，隊長問Christine：“你到底是不是在説謊？”
Christine當然否認。
最後，隊長再次問Christine：“你還是認爲那不是你的孩子？”
Christine說，對，我就是那麽認爲。
隊長做了個手勢，幾個人走了進來，強行拉Christine走，帶她到精神病院去！
“兒子都找回來了，卻還在投訴說兒子還沒找到，不是精神病是什麽？”
精神病院内，Christine遇到了很多擁有類似經歷的女子。
一個警察的妻子，天天對她拳打腳踢，她到處投訴，然後呢？就被関到這裡。
還有一個，哥哥被警察打斷手，她企圖告訴記者，然後呢？就被帶到這裡。
一個妓女，被鏢客毒打，報警后才知道他是警察，然後呢？就被帶到這裡。
還有很多很多，有些甚至承受不了打擊——瘋了！
Christine企圖告訴醫生、護士，他們卻當她精神病不理她。（事實上被收買了）
畫面轉到一個鄉區
警探Ybarra找到了15嵗的偷渡者Sanford，打算送他回去加拿大。
誰知道揭發了一個驚人的命案。
在美國收留Sanford的是他表哥Gordon，Gordon和Sanford先後拐帶了多達20名小男孩，運到家中后就殺害！
警探Ybarra拿出了多張失蹤男孩的照片要他檢定，后，Ybarra發現其中包括了Christine的兒子Walter！！
警探Ybarra之後帶了兩個人手，要Sanford帶他們到埋尸的地方。
回到鄉區，果然挖出了多具小孩的骨頭，證明Sanford的話屬實。
沒多久，這起命案成了各大報章頭條，其中最引人注目的是死者可能包括了Christine的兒子Walter。
牧師Gustav知道消息后趕緊帶人到精神病院，要求放人，隨行的還有律師。
---------------------------------------------------------------------
漏了一部分：
新任Los Angeles警長上任后，成立了一個“槍隊”，可以不經法律判決就能槍殺匪徒。而事實上，警長利用了這特權暗中做了很多部件的光的事，包括槍殺政敵。當時整個Los Angeles的人民都活在恐懼中。
---------------------------------------------------------------------
法庭外
上千人高舉牌子、布條，要求法庭還他們一個廉潔公正的警察部隊。
法庭内
控方律師：“Christine有跟你說過那小男孩不是她兒子，對吧？”
隊長Jones：“是的，她有提過。” （倒誠實的很）
控方律師：“通過多方面的證據顯示，證明Christine是正確的。那，是什麽使到你送她去精神病院呢？”
隊長：“不論那男孩是否她兒子，跟這決定無關。事實是，她近來行動怪異，她經常的表現出冷漠、無情和毫無情感，尤其是面對那男孩的時候，還有就是跟我對話的時候。”
“就因爲她干擾式的行爲，所以我提交她到精神病院去。”
控方律師：“就這麽簡單？你彈動一下手指，一位無辜的婦女就被抛到精神病院！！”
“那麽，每個住在這裡家庭都嚴重的受到威脅。一位警察隊長只凴著他自己的職權，可以帶一位女士到他辦公室，五分鐘后，就被抛到精神病院去！”
（説到這裡全法庭的人都給予掌聲和歡呼，本人也很喜歡這幾句話。）
“這裡的重點是，Christine女士的監禁是無許可證(warrant)的。”
“我手上有幾份關於精神病宣誓文件，隊長，麻煩你看看是誰簽的名？”
隊長：“是我簽的。”
控方律師：“一位女士，在沒有許可證的情況下被抛到精神病院，而許可證也根本不存在。”
“而最後當許可證打印出來后，也不需要簽名，或者帶到法庭，因爲她已經在精神病院！”
“我說的對嗎，隊長？”
隊長：“技術上來說，是的。在非常時期我們需要採取非常的手段。”
（中間跳過一些對白，懶惰）
控方律師：“一個小男孩可能擁有生存的機會，但你卻白白浪費了寶貴的光陰，就因爲你想否認你做錯了事！”
“而最後，我們都知道，Walter這位小男孩，跟另外的19個孩子，在Wineville(也就是上面提到的小村)被殘酷的殺害了。”
“我說的對嗎，隊長？”
隊長：“是的。”
控方律師：“我沒其他問題了，法官。”
畫面轉到火車站…………
警長對著記者說：“經過不懈的努力，我們終于找到了這位冒充Walter男孩的真正母親。”
“各位先生女士，讓我來介紹……bla bla bla...”
忽然小男孩冒出一句：“這不是我的錯，是警察！他們說我是Walter，但不是我！不是我的主意！”
警長趕緊插口：“是的，去怪警察吧，把你自己的錯誤都怪在警察頭上，反正最近我們也見過不少這類事情了，對嗎？”
“保重啊，祝你們一路順風！好了，今天就到此爲止。”
回到法庭
判決：
Jones隊長永久停職。
殺人犯Gordon面對死刑。
最後，爲了挽回公衆對警察的信心，現任警長被更換，連帶他的“槍隊”也被解散。
數年后，他們找到了一個被殺人犯軟禁並逃了出來的小男孩。据他說當時Walter和另一個男孩一起跑了出來，但過後失散了。
Christine也沒放棄繼續尋找她的兒子，因爲從那個逃出來的男孩身上，她看到了希望。
—— 完 ——
（兩個小時的電影被我縮成這樣。。。 ）
題外話：
死犯行刑（吊頸）的時候，要走十三步才走到台上，不知是否這原因，西方人都不喜歡13這數字，說是不吉利的。
Subscribe to:
Posts (Atom)
